9 月 21 日，平壤召开的第十四届最高人民会议第十三次会议上，金正恩的讲话直接引爆了半岛局势讨论 —— 他明确宣称朝鲜不寻求南北统一，绝不会放弃核武，甚至主动喊话特朗普，提及对当年三次会晤的 “美好记忆”。更值得关注的是，第二天中国外交部的回应里，连提多年的 “无核化” 措辞竟消失了。
金正恩在讲话中把核武器的地位抬到了前所未有的高度，直言这是朝鲜维护自身安全的 “唯一保障”，是面对美国及其盟友威胁的必然选择。他毫不客气地抨击美韩提出的 “分阶段无核化” 方案，说这根本不是为了和平，而是想削弱甚至摧毁朝鲜政权。
正因为如此，朝鲜直接拒绝了美韩近期的对话建议。金正恩强调，这些提议毫无诚意，只会动摇朝鲜的安全根基。但他也留了口子：如果美国能放弃 “无核化” 这个先决条件，承认朝鲜拥核的现实，愿意在此基础上谈和平共处，朝鲜没理由拒绝对话。
这话明摆着是说给美国听的，尤其是特意提到对与特朗普三次会晤的 “美好记忆”，更让人琢磨不透。这显然不只是怀念过去，更像是在对美国内部政治变化释放信号，暗示特朗普仍是他眼中可能的对话对象。
更颠覆外界认知的是金正恩对朝韩关系的表态。他直接提出要在国家法律中明确，南北朝鲜是两个独立国家，绝对不会走向统一。要知道，朝韩关系定位多年来一直摇摆，这样用法律形式固化 “分裂” 状态的做法，还是头一次。
这波操作针对性很强。韩国新总统李在明上任后，一直主推 “和平路线”，提出通过 “分阶段无核化” 换安全和经济合作，想拉朝鲜融入国际体系。但在金正恩看来，这就是 “旧提案翻版”，和往届韩国政府的思路没本质区别，核心都是要朝鲜让步。
金正恩显然不想被 “统一” 议题绑架，更不愿在安全问题上妥协。通过法律界定两国身份，既能直接回应李在明的方案，又能彻底切断外界对 “统一” 的幻想，为后续谈判划下明确底线：朝鲜的制度和政权不容挑战。
朝鲜的强硬表态一出，所有人都在盯着中方的反应。9 月 22 日的中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆的回应果然有了变化。
他说中方关注半岛局势发展，维护和平稳定符合各方共同利益，希望有关各方正视问题根源，坚持政治解决大方向，为缓和紧张局势努力。从头到尾，之前每次回应必提的 “无核化” 三个字，这次压根没出现。
要知道，多年来中国一直是半岛无核化的坚定推动者，六方会谈等机制里都能看到中方的努力。但现在情况不一样了，朝鲜直接在制度和法律层面固化拥核地位，谈 “无核化” 的空间已经极度收缩。
中方这次调整措辞，明显是务实应对的表现。既没有直接和朝鲜的表态冲突，又传递出对现实局势的判断 —— 比起遥不可及的无核化目标，当下先缓和紧张、维护稳定更关键。这种话语转向，相当于在复杂局势里留出了缓冲空间。
李在明政府显然没料到朝鲜会如此强硬。韩国青瓦台在金正恩讲话后紧急召开会议，发言人还在重申 “分阶段无核化是唯一可行路径”，但语气里已经没了之前的底气。美韩之前的对话提议被直接拒绝，接下来如果还抱着 “无核化先决条件” 不放，恐怕连接触的机会都没有。
而美国这边的反应更耐人寻味。特朗普团队很快通过媒体回应，说 “对重启对话持开放态度”，但现任政府则保持沉默，显然还在评估局势。金正恩特意提及特朗普，无疑给美国内部的对朝政策争论添了新变数。
现在的半岛局势已经清晰起来：朝鲜用法律锁死了 “拥核” 和 “不统一” 两条底线，相当于重新设定了谈判的起点。美韩如果不调整策略，对话根本无从谈起。
中方措辞的变化，则像是在紧绷的局势里注入了一丝理性 —— 既然短期内无核化不现实，那先稳住局势、避免冲突升级才是当务之急。这种务实态度，或许能成为后续大国协调的基础。#优质好文激励计划#
股票杠杆下载提示：文章来自网络，不代表本站观点。
